公認AIと無断AIの違い｜
キャラクターをAI化する
ときの許諾と開示

CONTEXT

「本人っぽく話すAI」⁠は作れてしまう

配信のアーカイブ、切り抜き、SNSの投稿。公開された発言が十分にあれば、口調や語彙を模倣するAIを作ることに、特別な技術はもう必要ありません。実際に、本人の関与なく作られたキャラクターAIがサービスとして公開される例が出ています。

ここで起きる問題は3つあります。

• 誤認：ファンが「本人が答えている」⁠と受け取る
• 毀損：本人が言わないことを、本人の口調で言ってしまう
• 収益の流出：本人の人格を素材に、無関係な第三者が課金する

3つとも、AIの出来がよいほど深刻になります。だから「よくできているか」⁠ではなく「許可されているか」⁠が判断軸になります。

RIGHTS

AI化に関わる権利は1つではない

「本人がいいと言った」⁠だけでは足りない場合があります。1人のキャラクターには、複数の主体の権利が重なっていることが多いためです。

個人勢であれば本人の判断で完結することもありますが、イラストを外部に依頼している時点で、少なくともデザインの権利者は別にいます。事務所所属であれば、本人の同意だけでは足りないのが通常です。

この記事は法的助言ではありません。実際の運用にあたっては、契約内容に応じて弁護士等の専門家に確認してください。

DISCLOSURE

許諾があっても、開示は別に必要

権利処理が済んでいても、ファンに対して「これはAIである」⁠と伝えていなければ、誤認は起きます。許諾と開示は別の論点です。

開示で最低限伝えたいのは次の4点です。

1. 01

   返信するのはAIであること

   本人が直接返信しているのではない、⁠と最初に明示します。あとから気づかせる形にしない。

2. 02

   誰が運営しているか

   問い合わせ先を含めて、責任の所在を示します。

3. 03

   会話がどう扱われるか

   何を記憶し、どれくらい保存し、いつ消えるのかを伝えます。

4. 04

   やめる方法

   ブロックすればいつでも止まる、⁠という当たり前のことを書いておきます。

これらは友だち追加直後の最初のメッセージと、利用規約・プライバシーポリシーの両方で伝えるのが確実です。会話の途中で本人だと誤認された場合に、あとから訂正するのは難しいためです。

CHECKLIST

公開前に確認する項目

• 本人から、AI処理を含む利用の許諾を得ているか
• 所属事務所・レーベルの承認が必要な契約になっていないか
• イラスト・3Dモデルの権利者から、AI用途での利用許諾を得ているか
• 許諾の範囲に、商用利用・AI処理・再委託・期間・地域が含まれているか
• 権利者から停止・削除を求められたときの連絡経路が決まっているか
• ファンに対してAIであることを明示しているか
• 本人が言わない領域（政治、医療、恋愛、収入など）⁠を設定で除外しているか
• 活動休止・卒業時にAIをどう扱うか決めてあるか

最後の項目は特に忘れられがちです。本人の活動が終わったあともAIが話し続ける状態は、ファンにとっても本人にとっても望ましくありません。停止条件は、始める前に決めておくべきものです。

OUR POSITION

AI Friend Studioでの扱い

AI Friend Studioは、本人または権利者の許可を得た公認AIを運用するための基盤です。誰でも好きな人物のAIを作れるサービスではありません。

詳細な条件はクリエイター向け利用規約に定めています。判断に迷う構成の場合は、公開前にお問い合わせください。

FAQ

公認AIについてよくある質問

RELATED

あわせて読みたい

• VTuber・配信者のLINE公式アカウント活用ガイド個人LINEやオープンチャットとの違い、開設手順、一斉配信に頼らないファン対応の設計となりすまし対策まで。
• ファンが増えるほど個別対応が壊れる理由「返せた人と返せなかった人」⁠が生む不公平。よくある対処法の副作用と、AIに任せる場合の条件。
• LINE 自動返信の設定方法とAI返信との違い一律応答・キーワード応答・AI返信を比較し、設定手順と反応しないときの確認点までまとめました。